Dicen que la historia la escriben los vencedores.
Pero, siguiendo el modelo de Hillary Clinton, la perdedora presidencial Kamala Harris está dando al mundo su opinión, sea deseada o no.
El miércoles, Harris anunció que no se postulará para gobernadora de California en 2026.
Y un día después, les dijo a los decepcionados habitantes de “KHive” –los cinco que quedaban– que no tenían por qué preocuparse.
La política, anteriormente conocida por ser “Brat”, dijo que escribió unas memorias de la “campaña presidencial más corta de la historia moderna”.
Un diario de derrota.
Se llama “107 días”.
Oportunamente, lo promocionará en el programa recientemente cancelado de CBS, “The Late Show with Stephen Colbert ”.
Tanto. Ganar.
Con franqueza y reflexión, he escrito un relato tras bambalinas de ese viaje. Creo que es valioso compartir lo que vi, lo que aprendí y lo que sé que se necesita para seguir adelante, dijo en un video compartido en X.
Cualquier cosa escrita sobre su desafortunado intento de ganar la Casa Blanca debería ser una sombría autopsia de una campaña espectacularmente mala con un candidato históricamente terrible.
Un manual sobre lo que no se debe hacer.
Pero, a juzgar por el tono de sus mensajes, claramente está dándole un brillo post mortem a su desastrosa campaña presidencial.
Harris está promocionando un trabajo profundo que revela algunos secretos guardados durante mucho tiempo sobre los deseos y necesidades de los estadounidenses, como si no supiéramos ya que son la asequibilidad, la libertad, la seguridad y Sydney Sweeney en un anuncio de mezclilla .
Apuesto a que está lleno de viñetas sobre la gente que conoció en el camino, con las páginas repletas de selecciones de su bufé de ensaladas. En él, escribirá sobre sentirse “despreocupada”, “desayunar ‘no'” y todo sobre los “sueños y aspiraciones” de los estadounidenses.
Al escribir este libro, una verdad me asaltó una y otra vez. A veces la lucha lleva tiempo, pero mantengo la esperanza y la lucidez. Nunca me detendré para que nuestro país refleje lo mejor de sus ideales —añadió.
Qué reconfortante para nosotros.
Lo cierto es que esto será igual que su campaña: llena de lugares comunes vacíos y carente de sustancia.
Espero que otras selecciones se centren en su compañero de fórmula, Tim Walz, convirtiéndose en su idiota de Doritos, arrojándole bolsas de su snack favorito durante una parada de campaña en un Sheetz.
O quizás cómo logró reunir a toda la industria del entretenimiento para dar conciertos en sus mítines por todo el país. Y qué genial fue que Oprah le organizara un especial repleto de estrellas.
La suya fue una campaña que realmente conectó con la gente común.
Recordemos que Harris fue elegida candidata demócrata porque después del catastrófico debate de Joe Biden contra Donald Trump, el partido ya no podía ocultar el hecho de que estaban presentando a un anciano confundido y con problemas cognitivos descalificadores.
Su mera designación en ese cargo eludió el proceso democrático. No ganó una primaria. Llegó a la escena y fue inmediatamente amedrentada por el partido y la mayoría de los medios institucionales, quienes la motivaron en sus páginas y en sus ondas.
Y aun así, estaba mal preparada, fuera de lugar, incapaz y no dispuesta a articular su cambio desde sus posiciones políticas extremadamente progresistas de 2020, que se habían vuelto tóxicas.
Las historias que realmente serían de interés se evitarán como ella evitó a Joe Rogan. Grave error.
Por ejemplo, ¿cómo se sintió al perder la bandeja del copresentador de “The View”, Sunny Hostin, quien le preguntó a Harris qué haría diferente a Biden?
Ella respondió: “No hay nada que me venga a la mente”.
¿O qué sabía realmente sobre el deterioro mental de Biden?
¿En qué momento se dio cuenta de que Tampon Tim [Walz] era el indiscutible campeón mundial de la mentira?
¿Se arrepintió de haber contado una historia sobre su trabajo en la freidora de McDonald’s ?
Y aún mejor, nos encantaría conocer el verdadero detrás de escena después de que su esposo Doug Emhoff fuera acusado por una exnovia de abofetearla en el Festival de Cine de Cannes en 2012.
Nadie se atrevió a preguntarle a Harris ni a Emhoff, quienes habían sido presentados como una especie de feminista sexy, sobre las inquietantes acusaciones.
